En los últimos meses y semanas está sobre la mesa de la discusión en el país la polémica Ley de Telecomunicaciones que a nivel federal promueven las bancadas de Morena en el Congreso de la Unión y la denominada “Ley Censura”, que consiste en la tipificación del delito de “ciberasedio” en una reforma al Código Penal en el estado de Puebla -que gobierna el morenista Alejandro Armenta-, y que ya fue publicada en el Diario Oficial del Estado el pasado viernes 13.
Te recomendamos:
El peso de la corrupción y el abuso en México
La oposición en México y organismos internacionales de defensa a la libertad de expresión se han pronunciado en contra y condenado ambas legislaciones, advirtiendo que una y otra son un atentado precisamente a la libertad de expresión de la sociedad y de los medios de comunicación, que tendrían sobre su cabeza una “espada de Damocles”.
Nada menos la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se pronunció sobre la denominada “Ley Censura” del gobernador poblano Armenta, porque podría convertirse en un instrumento de censura encubierta, no obstante que se “vende” como un recurso para proteger derechos personales, pues autoriza que cualquier persona pueda solicitar la eliminación de contenidos digitales sin necesidad de una orden judicial o revisión independiente.
Pero la SIP acota: “Esta iniciativa puede borrar del espacio público información incómoda, dañando la memoria colectiva y la rendición de cuentas”, amén de que el delito de “ciberasedio” es definido como “insultar, injuriar, agraviar o vejar a otra persona en espacios digitales, con insistencia suficiente para causarle daño físico o emocional”.
Para la SIP, además de que esos términos de “insultar, agraviar, injuriar o vejar” son vagos y amplios, advierte que también podrían ser aplicados a a opiniones críticas o investigaciones periodísticas y puede motivar el retiro de contenidos no por ser falsos, sino por resultar incómodos o comprometedores.
“Esta ley corre el riesgo de institucionalizar la censura por encargo… sin debate público, sin transparencia y sin defensa posible”, apuntó la Sociedad Interamericana de Prensa.
En este sentido, regresa a la mesa de la discusión la relación Prensa y Poder (o gobiernos, particularmente). Al respecto, Fernando López Milán, catedrático universitario en Ecuador, en su artículo “Prensa y Poder”, publicado en el portal “Plan V Hacemos Periodismo”, apunta: “La vigilancia que la prensa ejerce sobre el poder público tiene un objetivo ético: revelar la distancia que existe entre el ser y el deber ser, entre lo que se proclama en el discurso y lo que efectivamente se realiza, entre lo que se ofrece y lo que se cumple, entre el ser y el parecer”.
Y esto parece no gustarle a los gobiernos no sólo morenistas, sino de otros colores.Así, días atrás, en rueda de prensa el diputado federal panista jalisciense, Miguel Monraz, fue crítico severo de la Ley de Telecomunicaciones: “El Gobierno Federal de Morena no quiere escuchar, quiere controlar, manipular, restringir lo que se dice, lo que se ve, lo que se escucha (…). Hoy es una plataforma, mañana puede ser una estación de radio o un canal de televisión. Esta ley permite al gobierno bajar contenidos y eventualmente cancelar transmisiones completas. El riesgo es enorme”.
Sobre el tema, de acuerdo al comunicado de prensa emitido por el PRI Jalisco, su dirigente estatal, Laura Haro Ramírez, advirtió que Morena y sus aliados “están promoviendo una embestida sin precedentes contra la libertad de expresión en México”, y calificó de “brutal y peligrosa la llamada Ley Mordaza “una iniciativa que busca limitar la labor de los medios, restringir plataformas digitales y sancionar la crítica al poder”.
Y advirtió: “Esta iniciativa es un paso más hacia una dictadura, quieren callar lo que les incomoda y manipular la opinión pública con censura”.
A su vez, ayer la presidente estatal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores Gómez, en su cuenta de X, refirió que la detención de un camarógrafo de televisión en Tequila -gobernado por Morena- (es) “una señal muy preocupante de censura y autoritarismo”, y agregó que los gobiernos morenistas “callan a los que critican, destruyendo nuestro derecho a la información”.
Qué bueno que el panista Miguel Monraz, la priista Laura Haro y la emecista Mirza Flores, estén atentos, alerten y condenen los atentados en contra de la libertad de expresión que se registran a nivel nacional y en otras entidades, donde -como dijo Mirza Flores- “callan a los que critican”, pero sería mucho mejor que estuvieran más atentos y preocupados, y no perdieran de vista lo que sucede en Jalisco, no sólo en un municipio, si su “cacareada” defensa a la libertad de expresión es real y honesta.
*Columna publicada en: https://marcatextos.com/la-voz-unanime-de-mc-pan-y-pri-callan-a-los-que-critican/