Por ser el más afectado con el acuerdo del Consejo General INE/CG569/2023, que ordena a los partidos postular a cinco mujeres y a cuatro hombres en las gubernaturas en juego en 2024, Movimiento Ciudadano (MC) decidió impugnar la resolución bajo severas acusaciones de “fraude procesal” y “extralimitación de funciones”.
Te podría interesar:
Democracia secuestradaAl haber concluido su proceso interno con Pablo Lemus Navarro como candidato de unidad y ser Jalisco la única de las entidades donde tiene fuertes posibilidades de ganar, el partido naranja decidió llevar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, su recurso legal para dejar sin efecto lo que consideran una imposición.
Según el escrito firmado por Juan Miguel Castro Rendón, representante de MC ante el INE, los consejeros que avalaron la resolución el 24 de octubre pasado, habrían incurrido en un acto ilegal porque el acuerdo no fue sometido a consideración de las comisiones unidas, ya que el primer proyecto fue desechado por una votación errónea.
Es por esto que, al tratarse de dos acuerdos similares, tuvieron tratamientos “disímbolos”, ya que al ser el mismo documento que no se aprobó, luego recibe luz verde, por lo que califica a esto como un fraude procesal o una simulación.
También refiere que la reforma constitucional de 2019 establece que los partidos deben garantizar la paridad de género en las planillas de ayuntamientos, pero no en las gubernaturas.
Acuerdos del INE similares para garantizar la paridad sustantiva en las candidaturas a las gubernaturas, ya fueron generados y cumplidos por los partidos políticos.
El 6 de noviembre de 2020 el consejo general resolvió mediante el acuerdo INE/CG569/2020, que los partidos postularan a siete mujeres en las 15 gubernaturas en juego en 2021 y esto arrojó seis nuevas gobernadoras.
El 27 de agosto de 2021 otro acuerdo, el INE/CG/1446/2021, determinó que el proceso electoral de 2022 con seis gubernaturas en disputa, los partidos tendrían que registrar a tres mujeres, lo que así sucedió.
El 20 de julio de 2022, mediante el acuerdo INE/CG583/2022, se ordena a los partidos adecuar sus documentos básicos y garantizar la paridad sustantiva en las candidaturas a gubernaturas a partir de2023, donde, por cierto, también ordenó que los partidos postularan a una mujer en los dos estados que tendrían elecciones (Coahuila y Estado de México).
Después el INE resolvería el cumplimiento de los partidos políticos en relación con la paridad sustantiva, con excepción de Movimiento Ciudadano, quien se inconformó ante el Tribunal Electoral.
El 6 de septiembre de 2023 la Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó la resolución del INE, ya que, si bien, MC modificó sus documentos básicos, incumplió con la paridad sustantiva.
De acuerdo con la jurisprudencia 11/2018 sostenida por el Tribunal Electoral, en la paridad de género es posible aplicaciones afirmativas para procurar el mayor beneficio para las mujeres.
Esto significa que no solamente deben ser postuladas más mujeres que hombres en las gubernaturas, sino que deben ser en aquellos donde haya más posibilidades de ganar.
Para el caso de Movimiento Ciudadano, este puede postular ocho mujeres y un hombre en las gubernaturas; el problema es que solamente en Jalisco hay condiciones reales de triunfar.
El registro de Pablo Lemus como candidato deberá ser enviado por el organismo electoral local a la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, quien determinará si se ajustó a los criterios de paridad sustantiva del acuerdo INE/CG569/2023, en caso contrario pedirá que se reponga el procedimiento y postulen a una mujer.
Esto en el supuesto que no prospere la impugnación del partido. Pero el INE argumenta que solamente acata las sentencias del propio Tribunal Electoral, que le ha pedido velar porque se cumpla la paridad sustantiva.
(Lo invito a que me lea, escuche y vea en www.paraleloveinte.com)
Columna publicada en*: https://www.milenio.com/opinion/carlos-martinez-macias/sin-pedir-audiencia/mc-impugnar-al-ine-para-no-perder-jalisco