“¡Buen día para todos!… Y que gane Francia jajajaja… ¿Quihubo?”, dijo a los reporteros, concluida la rueda de prensa el martes, el diputado José Luis Tostado Bastidas, al tiempo que volteaba a ver a su compañera diputada Gabriela Cárdenas, quien acotó:. “¡Ahí sí hay agua limpia jajajaja…!”.
Te recomendamos:
Las necesidades sociales contra superficialidad y negocio
Esta escena, que se viralizó en redes sociales por considerarse una burla, es reflejo de la frivolidad, del “chacoteo”, de la falta de seriedad y empatía de Movimiento Ciudadano para con miles de familias de 600 colonias de la zona metropolitana que enfrentan la severa crisis del agua contaminada que reciben en sus casas, generada desde 2019 cuando este partido llegó al gobierno del Estado.
Y a esta escena se suma el mamotreto de más de 400 páginas que el gobierno de Jesús Pablo Lemus Navarro entregó al Congreso del Estado y que ha sido reprobado por expertos, analistas y académicos como un verdadero Plan Integral del Agua o Plan Hídrico para ejecutar y resolver la crisis del agua contaminada.
Esta es la ligereza con que el gobierno “naranja” toma un serio y grave problema que enfrenta la población metropolitana, mientras su dirigencia y diputados se dedican a lanzar acusaciones al gobierno federal de Claudia Sheinbaum Pardo de ser corresponsables de la crisis por no aportar recursos para mejorar la calidad del agua.
¿Y qué dicen de los 445 millones de pesos que Lemus Navarro gastó este año para el Mundial de Futbol y sólo le destinó 288 millones de pesos al SIAPA? Esto hay que insistir en señalarlo porque deja en evidencia cuáles son las prioridades de la administración lemucista: primero la fiesta y los negocios y después los problemas sociales. Esta es la realidad.
Ya la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) se encargó de “desmontar” el teatro dramático “naranja” al revelar, en voz de su delegado Gustavo Figueroa, que para el bienio 2025-2026 el gobierno federal tiene programada una inversión total de 609 millones de pesos para la construcción de tres plantas de saneamiento, tres ampliaciones y un colector en el tramo Ocotlán-El Salto-Juanacatlán, así como otra inversión por un monto de 2 mil 938 millones de pesos para mejorar la infraestructura hidráulica durante estos dos años también, en los 125 municipios del Estado.
Estas cifras desmienten también la aseveración del gobernador Lemus de que la presidente Sheinbaum no ha aportado recursos para obras hidráulicas “ni para nada”, y demuestra, además, de que miente -¡otra vez!-, cuando dice: “Cero pesos, cero centavos han llegado hasta el día de hoy para cualquier proyecto de infraestructura en Jalisco”.
La “chillona” de Lemus Navarro, dirigencia partidista y diputados de Movimiento Ciudadano es porque ante su falta de transparencia y veracidad, la oposición en el Congreso del Estado no está dispuesta a aprobarle “negociar” con el sector privado obras que alcanzarían la estratosférica cantidad de 22 mil millones de pesos para un proyecto hasta ahora inexistente, y que abre la sospecha de que como en los casos de “A toda máquina” del alfarismo y de las luminarias y patrullas durante los trienios lemucistas en Zapopan y Guadalajara, pretendan hacer con ello el “negocio del sexenio”.
Y es que bien dicen que “la burra no era arisca, la hicieron…”.
*Columna originalmente publicada en: Crisis del agua: Entre burlas, pataleos y dramas naranjas