• jueves, junio 25, 2026 11:46 am

Proyecto Metropolitano ZMG

Por el bien ciudadano

TEPJF revoca arbitrariedad del IEPC y del TRIEJAL
Comparte si te ha gustado

Por mayoría de sus integrantes, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “tumbó” o revocó -para decirlo más elegantemente- las sentencias emitidas por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y el Tribunal Electoral del Estado (TRIEJAL) que establecían que en ocho municipios los partidos políticos deberían de postular solamente mujeres como candidatas a las alcaldías, pero particularmente en Zapopan, además, deberían de ser integrantes de grupos vulnerables como personas con discapacidad, de origen indígena o de la comunidad LGTB, apoyando la resolución de su compañera ponente Claudia Valle Aguilasocho que ayer adelantamos en este espacio.

Te podría interesar:

Similitudes y contrastes de López Obrador y Carlos SalinasSimilitudes y contrastes de López Obrador y Carlos Salinas

Luego de conocer ayer este proyecto, era cuestión de horas para confirmar su aprobación en el Pleno, aunque con una discusión que no se esperaba que se diera. Y es que hubo magistrados que proponían mantener los lineamientos de paridad sustantiva para que se postularan solamente mujeres en Zapopan, Tonalá, Chapala, San Juan de los Lagos, Ixtlahuacán de los Membrillos, La Barca, Autlán de Navarro y Poncitlán, pero la opinión mayoritaria fue en sentido contrario.

Esta decisión de la Sala Superior es, a la vez, un duro “golpe” y una amarga despedida que los magistrados le dan a la aún presidente del IEPC, Paula Ramírez Höhne, quien al igual que los demás integrantes del Consejo General incurrieron en una “arbitrariedad”, de acuerdo a la magistrada Valle Aguilasocho.

El pasado 8 de mayo, en mi entrega titulada “Contra la pared”, los partidos en Zapopan, luego de conocerse la decisión de la Sala Regional Guadalajara de ratificar las resoluciones del IEPC y del TRIEJAL respecto a la paridad y en particular al caso Zapopan, cerré mi texto con lo siguiente: “Mi pronóstico es que, efectivamente, la Sala Superior ‘tumbará’ la resolución del TRIEJAL que ratificó la Sala Regional, aunque no estaría del todo seguro que se extienda hasta la decisión del IEPC y las candidaturas se abran a la participación masculina. Pero si así fuera, entonces veremos al interior de los partidos una lucha intestina por ver quién impone a su candidato”.

Pero “palo dado ni Dios lo quita”, y tras conocerse la decisión de la Sala Superior, muchos son los que al interior de los partidos políticos andan expectantes, nerviosos e inquietos por lo que está por venirse a la hora de definir las candidaturas, principalmente en Zapopan y Tonalá, como municipios de la zona metropolitana, y donde se darán las luchas más intensas por las candidaturas, principalmente en los dos partidos más competitivos, Movimiento Ciudadano y MORENA.

En tanto que en el PAN podrán respirar tranquilos sin la “camisa de fuerza” que impusieron los órganos electorales del Estado, y en el PRI ninguna ventaja o desventaja sufrirán, aunque su dirigencia “llore antes de que le peguen” y responsabilice a MORENA -casi un año antes de las elecciones- “ante cualquier tipo de violencia que pudieran llegar a sufrir las candidatas del PRI” durante el proceso electoral del 2027, según el comunicado que hicieron público ayer por la noche.

El que ahora en estos ocho municipios puedan contender también varones por la candidatura a una presidencia municipal, sin duda que “despertó” el interés de algunos aspirantes que ya se ven favorecidos por su respectivo “padrino”, pero considero que, sin mencionar aún nombres, Movimiento Ciudadano y el PRI postularían en Zapopan a una mujer, mientras MORENA y el PAN tienen en su escenario a un hombre como candidato. Veo también a mujeres como candidatas a la alcaldía de Tonalá, pues no se observan perfiles masculinos competitivos, aunque puede darse en aquellos partidos que están lejos de obtener el triunfo.

Así, pues, demos tiempo a que los partidos políticos “digieran” la decisión de la Sala Superior para entrar luego al análisis de los perfiles que observamos pueden ser los contendientes de cada partido a las alcaldías de la zona metropolitana.

*Columna publicada en: TEPJF revoca arbitrariedad del IEPC y del TRIEJAL


Comparte si te ha gustado

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *