En el ánimo de los votantes se percibe un desencanto silencioso y permanente, con las propuestas de los partidos políticos de distinto nivel, de federales a locales, de presidentes municipales a regidores, previo a las elecciones. Sumado lo anterior a procesos de campaña que privilegian el culto a la personalidad sobre la eficiencia.
Te recomendamos:
Debilidades y amenazas de Pablo Lemus, gobernador de Jalisco
Encontramos casos patéticos, originados en los valores que generan los medios televisivos, como las telenovelas, que convirtieron personajes en candidaturas con los estereotipos, que a la postre resultaron fracasos de gobierno.
El deterioro de los valores como liderazgo se acentuó con la falta de propuestas atractivas, para un electorado crítico, lo que llevó a elecciones desangeladas, con personajes oscuros y en casos notorios, ligados a la delincuencia organizada.
Todo ello preparó la llegada de los actuales funcionarios, que además de desangelados en lo personal y una concepción neutra de la administración pública, se entramparon en decisiones mediocres, manipuladas por ideas populistas.
Aunque cada elección es influida por diversos factores, como las decisiones de los partidos y los intereses que representan, la personalidad de sus candidatos y su legitimidad o reconocimiento social, también influyen los aspectos coyunturales. Por ejemplo, en la elección de Alberto Orozco Romero, influyó la intervención de su antecesor Francisco Medina Ascencio, hasta convertirse en incomodidad del Presiente Luis Echeverría, quien debilitó sobre manera a Orozco Romero.
El caso de Flavio Romero fue influido por la familia política de Echeverría, haciendo a un lado a Eduardo Aviña Bátiz con quien simpatizaba el grupo cercano al candidato a la Presidencia de la República, José López Portillo.
Enrique Álvarez del Castillo, candidato impuesto por Miguel de Lamadrid, de elección conflictuada por su desarraigo y la intervención interesada de diputados federales y familiares, que lo llevaron a decisiones desafortunadas, hizo de la primera etapa de su gobierno una crisis permanente.
Guillermo Cosío tenía una fuerza dominante en el estado, logró la candidatura por intervención del padre de Carlos Salinas, su actuación fue desafortunada y el afán desmedido de hacer negocios del grupo cercano y de la familia, acabó por desbarrancar el proyecto, dejando los últimos tres años en el interinato de Carlos Rivera Aceves.
En la siguiente elección se volcaron los electores de manera aplastante y el PRI perdió por primera vez Jalisco, que con Baja California y Guanajuato iniciaron la desaparición de dicho partido. Su candidato de 1994, Eugenio Ruiz Orozco, gozaba de aceptación después de una administración de Guadalajara exitosa, sin embargo, quienes dirigían el PRI y la campaña, destrozaron el proyecto al imponer candidatos manipulados por los grupos de interés. La pérdida de Ruiz Orozco fue atribuida a la actuación sesgada de selección de candidaturas y errores de campaña.
A partir de ahí surge el liderazgo de Alberto Cárdenas que arrolló en las urnas, su administración fue de claro oscuros, sin embargo, de las de Acción Nacional ha sido la menos cuestionada.
De ahí seguimos con Aristóteles Sandoval, que, siguiendo el ejemplo de Peña Nieto, construyó una candidatura de imagen y culto a la personalidad, que resultó en un mal ejemplo de administración, en especial en los terrenos de la salud, la educación y las adquisiciones, que se convirtieron en una enorme deuda local y el derroche de Presupuesto Federal, del que los salvo la protección de Peña Nieto de Auditorías Federales.
Enrique Alfaro que se había convertido en un sólido referente de administración de Tlajomulco de Zúñiga de 2010 a 2012, su actitud soberbia y autoritaria se convirtió en fuerte rechazo en Guadalajara, de ahí buscó la gubernatura, logrando el triunfo con Movimiento Ciudadano, ante un candidato opositor débil.
Por la misma ruta accidentada llegó Pablo Lemus, con una campaña anodina, sin propuestas definidas, en el entorno de un gobierno estatal desgastado y fuerte rechazo social. Salvó a Lemus la resistencia de los jaliscienses al centralismo y a las políticas de izquierda.
El resultado a que Jalisco ha llegado con la sinuosa actuación de los partidos, es a perder la brújula junto con la ausencia de liderazgos, por lo que los electores solamente podrán optar por la propuesta menos amenazante, con personajes que encuentran en el entreguismo la salida para mantener un liderazgo formal.