Luego de que en Marcatextos revelamos el sábado pasado el oficio que la secretaria general del Sindicato de Trabajadores Académicos, Natalia Juárez Miranda, envió a la rectora general de la Universidad de Guadalajara (UDG), Karla Planter Pérez, en la que le revelaba la problemática que enfrentaban los catedráticos para hacer efectivo los beneficios de vales que supuestamente obtendrían con la tarjeta operada por Broxel y le pedía su imtervención para solucionar los problemas, nos enteramos que esta empresa no fue la mejor evaluada por el Comité de Compras y Adjudicaciones de a Universidad de Guadalajara, pero aún se le dio por ganadora de la licitación.
Contenido relacionado:
Tras quejas de la UDG contras las tarjetas de Broxel, ¿habrá más víctimas?
Curiosamente, este Comité está integrado por tres representantes de las cúpulas empresariales (50%): Cámara de Comercio, que ostenta la presidencia, Coparmex y Cámara de Industriales; dos de la Universidad de Guadalajara (33.3%); y uno del Gobierno del Estado (16.7%). ¿Quiénes de todos ellos votaron mayoritariamente -o por unanimidad- a favor de Broxel y por qué, pese a no ser la empresa que ofreció las mejores condiciones para operar la tarjeta de vales de los trabajadores académicos de la UdeG?
Te recomendamos:
La televisora de la UdeG, Canal 44, dio a conocer ayer por la noche que “la empresa Broxel obtuvo el contrato para la operación de las tarjetas de vales de despensa de la Universidad de Guadalajara (UdeG), pese a que no fue la mejor evaluada en el dictamen técnico del Comité de adquisiciones, en el proceso de licitación LI-012-DF-2025”.
Refirió que de acuerdo a documentos oficiales del proceso, tres empresas cumplieron con los requisitos establecidos por la convocatoria: Broxel, Toka (la empresa que operó las tarjetas el sexenio pasado) y Chedraui, y que fue ésta última la que ofreció “las mejores condiciones para la institución (…), al ofrecer mejores condiciones económicas, modalidad contra entrega y una mayor bonificación por el consumo”, según el dictamen.
Pero a final de cuentas, la adjudicación se le otorgó a la empresa Broxel, S.A.P.I. de C.V. y no a Chedraui, S.A. de C.V., de acuerdo al “Acta de Fallo” revelado por la televisora universitaria.
¿De quién es “la mano que mece la cuna” que le otorgó a la empresa Broxel la operación de tarjetas de vale para los cerca de 30 mil trabajadores universitarios, pese a que no fue la mejor evaluada? ¿Por qué no se le adjudicó a la empresa Chedraui si fue la que ofreció las mejores condiciones? ¿Se revelarán los nombres de los integrantes del Comité que fallaron a favor de Broxel? ¿Se les pedirá una explicación por qué fallaron a favor de una empresa que no ofreció las mejores condiciones y se dejó fuera a la que sí lo hizo? ¿Se revelarán todos los detalles y se conocerá la verdad o todo quedará en la opacidad?
Por cierto, ayer los trabajadores académicos comenzaron a recibir en sus chats el oficio de tres cuartillas que la dirigente sindical Juárez Miranda envió a la rectora Planter Pérez con el siguiente texto: “Les hago llegar el oficio que mandamos a la UdeG en relación a la tarjeta Broxel. Estamos a la espera de la respuesta. Saludos”. Valga decir que mientras el oficio está fechado el 27 de febrero, tiene dos sellos de recibido por la Dirección de Finanzas con dos fechas diferentes: Uno el 30 de febrero y el otro el 2 de marzo, misma fecha que tiene el sello de recibido en la Rectoría General.
Casi al cierre de redactar este texto, recibí la notificación de que trabajadores del Hospital Civil también enfrentan problemas similares a los reportados por el STAUdeG.
*Columna publicada en: Broxel la peor evaluada, y aún así ganó licitación en la UDG