La crisis doméstica del agua en Guadalajara y su zona metropolitana no se explica con una sola palabra, pero sí puede entenderse con una idea muy simple: el problema no es únicamente cuánta agua hay, sino cómo se trae, cómo se limpia, cómo se distribuye y cuánta se pierde antes de llegar a las casas.
Te recomendamos:
La sinuosa ruta de Movimiento Ciudadano en Tlajomulco
Ésa es la raíz del asunto. Por eso, aunque mucha gente sigue repitiendo que todo se resume a la sequía, la realidad es más incómoda: la crisis del agua en la ciudad es también una crisis de infraestructura, mantenimiento, planeación y gestión pública.
Guadalajara creció muchísimo y su sistema hídrico no creció con la misma seriedad. La ciudad se expandió, se densificó, se llenó de nuevos desarrollos, fraccionamientos y zonas de alta demanda, pero la red de distribución arrastra desgaste, fugas, rezagos y una operación que hace tiempo dejó de estar a la altura de una metrópoli de este tamaño.
El resultado lo vivimos todos: colonias sin agua por horas o días, baja presión, tandeos, agua sucia o con olor raro, y una sensación permanente de incertidumbre doméstica. Ése es un primer punto que conviene entender bien: la crisis no es sólo de cantidad, también es de calidad y de continuidad.
No sirve de mucho presumir fuentes de abastecimiento si el agua llega mal, si llega poco o si no llega. El problema no termina cuando el agua entra al sistema; muchas veces empieza ahí.
A eso se suma otro dato de sentido común que debería indignarnos más: una parte importante del agua se pierde en el camino. Fugas visibles, fugas subterráneas, tomas irregulares, fallas en conducción y mantenimiento insuficiente convierten al sistema en una cubeta rota.
Y una ciudad con una cubeta rota no puede darse el lujo de actuar como si todo fuera culpa del clima. Si, el estiaje y el cambio climático agravan el panorama, pero no explican por sí solos por qué una metrópoli entera vive con tanta fragilidad hídrica en la vida diaria.
También hay un problema de reacción tardía. Las autoridades suelen hablar del tema cuando el malestar ya explotó, cuando el agua sale turbia, cuando las quejas se multiplican o cuando el enojo social ya es imposible de esconder. Pero la gestión seria del agua no debería consistir en apagar incendios cada temporada, sino en prevenir, modernizar, dar mantenimiento y planear con visión metropolitana real.
Y aquí vale la pena decir algo más: yo misma ya había escrito antes sobre este problema, explicando parte de sus causas y planteando posibles soluciones. Porque el diagnóstico, en realidad, no es nuevo.
Desde hace tiempo es evidente que Guadalajara necesita rehabilitación profunda de la red, reparación más rápida de fugas, monitoreo de calidad del agua, inversión seria en potabilización, mejor coordinación metropolitana y una política mucho más agresiva de cuidado, almacenamiento y reúso.
El problema no ha sido la falta de advertencias. El problema ha sido la falta de ejecución. La explicación fácil sería decir que Guadalajara tiene crisis porque ya no hay agua.
La explicación correcta es más dura: hay presión hídrica, sí, pero la gravedad de la crisis doméstica viene de años de descuido, fugas, crecimiento urbano mal acompañado y mantenimiento insuficiente.
El agua en la zona metropolitana no sólo falta: también se pierde, se ensucia, se desperdicia y se administra mal.
Mientras eso no cambie, ninguna temporada de lluvias va a resolver de fondo lo que ya se volvió una deuda estructural con la vida cotidiana de millones de personas. Porque una ciudad no entra en crisis sólo cuando se le acaba el agua. También entra en crisis cuando deja echar a perder el sistema que debería cuidarla.